Pekné. Využiteľnosť v domácich podmienkach ovšem trochu otázna a cenu tuším ani nechcem radšej vedieť. Ale pekné to je to zase áno. I keď mne by sa skôr páčil kokpity z WW1 alebo 2. Na druhej strane - kde by som dal všetky kokpit na Bf, Fw, Me, MC, , Jaky, Lavočkiny, Spit, Hurricany, Mirage... Bola by sranda pri zmene servera prebiehať po izbe z kokpitu do kokpitu I keď to by chcelo skôr hangár
Upravil/a Baron dne 20-02-2019 16:16
Mě ta R-73 "smoke" nijak neuráží, snad proto že ji nikdy nepoužiju.
Nicméně v 70's 19ctky používali jako smoke generátory takový jednoduchý trubky, který se namontovaly na nosníky. (dvě per jeden nosník)
Vymodelování těhlech trubek by jim v maxu zabralo asi 5 minut imho ..
Když jsem tu devatenáctku tady viděl na fóru, nevěřil jsem vlastním očím.
R-73, respektive něco co ji připomíná na MiG-19, ehm to je asi vtip.
A to vám ještě řeknou, že to je defaultní generátor kouře v DCSku - a že je používají, protože jednoduše nemají představu jak přesně originály vypadaj...
Heatblur Simulations F-14A&B Tomcat - Episode 3: Cold And Dark (Full Startup)
Welcome to this... not so quick (looooooooong!) cold and dark startup of the F-14 Tomcat!
Featuring our pal (and new feature!) Assisted Startup. Enjoy!
To je ta nejubrečenější limonáda .., něco co jak když Ilya plakal že ho vyhodili za neschopnost ..
Že jsou problémy s ED, že nemaj SDKčka, pernametně rozesíraj funkční moduly svejma "fíčurama" aniž by dodali dokumentaci aby se tomu mohli přizpůsobit vývojáři třetích stran je všeobecně známo.
Ale VEAO mělo původně smlouvu s ED asi jako jako uklízečka s panem domácím. To že chtěli ED tyhle smluvní podmínky chtěli narovnat aby to odpovídalo standarnímu modelu při vývoji sw a těm blbečkům se nelíbí že maj splňovat podmínky kvality dodávek a deadline a spolupráce, je pohádka jiná. Prostě to jsou lemplové a fertig.
Hlavně jsou lemplové samotný ED, na které bohužel nikdo nemůže vyvinout páky nevýhodnou smlouvou, jako na tvůrce třetích stran, kde platí za trvající chyby modulu finanční sankce.
Příklad jak má fungovat kvalitní studio je Rozbam, vzniklou grafickou vadu odstraní do 14 dní, naproti tomu ED borci ani po téměř roce pořád nic.
FIXED:
- Howling siren effect in F2 view.
- Whisking effect in F2/F3 view should no longer be audible.
NEW / TWEAKS:
- Replaced "around" sample with cleaned up, more audible version.
- Added a couple samples to some sources, plays randomly in list mode (dynamic).
- Tweaks and adjustments to several other sound-sets.
Hlavně jsou lemplové samotný ED, na které bohužel nikdo nemůže vyvinout páky nevýhodnou smlouvou, jako na tvůrce třetích stran, kde platí za trvající chyby modulu finanční sankce.
Příklad jak má fungovat kvalitní studio je Rozbam, vzniklou grafickou vadu odstraní do 14 dní, naproti tomu ED borci ani po téměř roce pořád nic.
To je pravda. Nicméně tento typ závazku třetí strany v této formě k větší firmě je zcela běžný, viz. např. dodavatelé pro banky, telefonní operátory, velké IT firmy.
To že jsou pak samotné firmy dodávají šmejd, nebo nedodělávky či zabugovaný sw a nikdo na ně nemá páky je bohužel běžná věc. Viz. standard např. microsoftu a dalších ..
Nám pak zbývá maximálně tak bojkot a jít do lesa na dříví
Zatímco RAZBAM pracuje na vlastním FM pro 530, u VEAO se brečí jak jim ED hází klacky pod nohy.
Zatímco Heatblur pracuje na vlastním A/G radaru, u VEAO se brečí jak jim ED hází klacky pod nohy.
Zatímco ostatní třetí strany v klidu přecházejí na DCS 2.5, u VEAO se brečí jak jim ED hází klacky pod nohy.
Ne ne, ulhaní šmejdi Pmane a Ellsi. Na vývoj pro DCS zkrátka nemáte. Vůbec.
Tak ten "dopis" od VEAO, to je snad vtip. Jediný důvod proč se pravidla začaly měnit byli oni. Proč by jinak ED měli důvod něco měnit, kdyby spolupráce fungovala v pohodě i se starými pravidly? A to že tam žalují na ED za vysokou marži, špatnou dokumentaci a nedostatek soucitu? WTF? A jak to teda dělají ty ostatní týmy? Sednou si a makaj že? Takovej Razbam, když vydal Mirage a zjistil, že jejich prodeje u ED, i přes vysokou marži, jsou vysoce zisková věc, protože DCS mám mnohem více aktivně platících zákazníků než Flight simulator, se rozhodl, že na Flight Sim už kašle a dokončí jen to co je rozdělané.
A ten závěr, kdy píšou, že ED přišlo o hodně, protože byli zrovna kousek od podepsání smlouvy na vytvoření full time studia za 100K liber... cha cha.
Udělat napůl funkční modul do neměnící se platformy jako Flight simulator to jo, ale dělat podporu na aktivní platformě to ne, to se pánům nechtělo. Nová smlouvá je nutila do řešení bugů, které měli už 4 roky, a kdyby je neřešili, tak by to převzalo ED pod sebe.
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.