Tyler Durden napsal:
1)Já ti nevím. Jak dlouho jsme v tom povedeném spolku? Třináct let? Předtím jsme dělali co? Třeli bídu s nouzí a běhali s nahým zadkem? Já mám dojem že ne, že jsme byli normální součástí evropské ekonomiky jen bez té byrokraticko-dotačně-korupční nadstavby.
2)Je mi jasné že s českým přístupem pravděpodobně nikdy nebudeme Izraelem nebo Singapurem. Ale jsem přesvědčen že za vhodné změny ekonomického a politického systému, jeho ozdravení, jsme schopni si ekonomicky stát na svém.
3)Čím déle se necháme korumpovat evropským svazem, čím déle se necháme degradovat na ekonomiku s nízkou přidanou hodnotou, tím horší bude cesta ven.
1)Předtím jsme byli potenciální Evropani. Po potenciálním výstupu z EU budeme co? Po potenciálním konci EU budeme co? Furt sousedi Německa...
2)Buď ještě větší realista. Co následovalo po první republice? Druhá. Tam kde upadne jeden směr v nemilost, tam to posílí jiný směr. S koncem myšlenky společné Evropy, zavládne zase šovinismus a u slabých demokracií i sklony k autoritářství. Buď lidi začnou myslet víc proevropsky, nebo holt nacionalisticky, nic mezi tím nebude...a furt budeme sousedi Německa...
3)Chyba není v těch co nabízí, ale v těch co berou...Nenabulíkuješ mi, že státní dotace a zakázky jsou průhlednější, než ty evropské.
alfik napsal:
Tak např.: Předtím byly např. při volbě (a předtím při vyjednáváních) říšského císaře čtyři "přípustné" jednací jazyky - latina, řečtina, němčina a čeština... protože bez Čech by asi ta Římská říše brzo skončila a cca třetina císařů byli také Českými králi. No nic... tak zase do malosti. Ain raich... kde jsem to jen slyšel...
A za Boleslava II. jsme měli hranice na Haliči. A co teprve když se našlo stříbro na hoře později známé jako Kutná...jo bývali Čechové statní jonáci... a dneska panečku Babiš, už bude zase lépe.
Upravil/a CSW_Cassius Chaerea dne 30-07-2017 22:59
Dotace jsou celkem zlo. Kurvěj ekonomiku. Propagují korupci. Vede to k stavbě nesmyslných věcí, který nepotřebujeme a naopak to potlačuje investice tam, kde jsou fakticky potřeba. Já bych tedy neviděl to omezení EU dotací tak dramaticky.
Jistě například dotovaná řepka olejka, každej zemědělec to pěstuje kvůli tomu že z toho tečou prachy z EU a pak se důležitý plodiny (jahody, borůvky, broskve, atd..) ignorujou a dovážej za těžký prachy. Dotace můžou mít i charakter metodik manipulace co si EU přeje dovážet či nedovážet to je podle toho dotováno nebo ne.
alfik napsal:
Tak např.: Předtím byly např. při volbě (a předtím při vyjednáváních) říšského císaře čtyři "přípustné" jednací jazyky - latina, řečtina, němčina a čeština... protože bez Čech by asi ta Římská říše brzo skončila a cca třetina císařů byli také Českými králi. No nic... tak zase do malosti. Ain raich... kde jsem to jen slyšel...
A za Boleslava II. jsme měli hranice na Haliči. A co teprve když se našlo stříbro na hoře později známé jako Kutná...jo bývali Čechové statní jonáci... a dneska panečku Babiš, už bude zase lépe.
No... to si právě myslím že s ním spíš asi ne...
"Zapomněli jste na syny Vorvénovy. Ztratili jste Greptrovo kladivo. Vás nikdo mstít nebude." Dr. Lazarus
Me-163 Komet oživen jako kluzák, má ale kolový podvozek a přijde mi nějaký extra lehký a nechce se mu k zemi. Asi díky tomu že nemá ty motorové komponenty.
Mám pocit že by ho snad nějaký silný stoupák unesl ..
To je primárně palivem. Motor tam i kvůli těžišti být může, resp. tam místo něj bude balast. Motor Kometu měl hmotnost jen okolo 100 kg kompletně se vším. Ale vezl několik tun paliva.
Ve středověku patřilo území králům či knížatům. Nedá se to chápat tak, že by existoval Český stát ve smyslu současného chápání a ten měl hranice až bůh ví kde. Shodou okolností panovník, kterému patřily země Koruny české, vlastnil taky jiná území. Ve středověku se ale s územím běžně obchodovalo a vlastnictví přecházelo na jiné, aniž by to mělo nějak zásadní vliv na život v těch oblastech. Národní státy vznikaly až mnohem později. Mimo jiné se velmi běžně praktikovala změna vlastnictví použitím takzvaného "zmocnění se" daného území. Po smrti vládce se toho pak zase zmocnil někdo jiný. Většinou to lidi asi moc nezajímalo, jestli o tom vůbec věděli. Nakonec dnes se vláda taky přelejvá sem a tam a taky to lidi vlastně moc nevzrušuje.
Ve středověku patřilo území králům či knížatům. Nedá se to chápat tak, že by existoval Český stát ve smyslu současného chápání a ten měl hranice až bůh ví kde. Shodou okolností panovník, kterému patřily země Koruny české, vlastnil taky jiná území. Ve středověku se ale s územím běžně obchodovalo a vlastnictví přecházelo na jiné, aniž by to mělo nějak zásadní vliv na život v těch oblastech. Národní státy vznikaly až mnohem později. Mimo jiné se velmi běžně praktikovala změna vlastnictví použitím takzvaného "zmocnění se" daného území. Po smrti vládce se toho pak zase zmocnil někdo jiný. Většinou to lidi asi moc nezajímalo, jestli o tom vůbec věděli. Nakonec dnes se vláda taky přelejvá sem a tam a taky to lidi vlastně moc nevzrušuje.
Tyler Durden napsal:
1)Já ti nevím. Jak dlouho jsme v tom povedeném spolku? Třináct let? Předtím jsme dělali co? Třeli bídu s nouzí a běhali s nahým zadkem? Já mám dojem že ne, že jsme byli normální součástí evropské ekonomiky jen bez té byrokraticko-dotačně-korupční nadstavby.
2)Je mi jasné že s českým přístupem pravděpodobně nikdy nebudeme Izraelem nebo Singapurem. Ale jsem přesvědčen že za vhodné změny ekonomického a politického systému, jeho ozdravení, jsme schopni si ekonomicky stát na svém.
3)Čím déle se necháme korumpovat evropským svazem, čím déle se necháme degradovat na ekonomiku s nízkou přidanou hodnotou, tím horší bude cesta ven.
1)Předtím jsme byli potenciální Evropani. Po potenciálním výstupu z EU budeme co? Po potenciálním konci EU budeme co? Furt sousedi Německa...
2)Buď ještě větší realista. Co následovalo po první republice? Druhá. Tam kde upadne jeden směr v nemilost, tam to posílí jiný směr. S koncem myšlenky společné Evropy, zavládne zase šovinismus a u slabých demokracií i sklony k autoritářství. Buď lidi začnou myslet víc proevropsky, nebo holt nacionalisticky, nic mezi tím nebude...a furt budeme sousedi Německa...
3)Chyba není v těch co nabízí, ale v těch co berou...Nenabulíkuješ mi, že státní dotace a zakázky jsou průhlednější, než ty evropské.
Další člověk co si plete Evropu s Evropskou unií. Stále jme Evropani, byli jsme Evropani a budeme. A taky sousedi Německa. A co jako?
Škoda že např. takový De Gaulle, když totálně a úspěšně překopal systém ve Francii, neměl u sebe někoho z Čech. Mohli mu poradit že to nejde a jak špatně to skončí.
Takže nejdříve dotacema zkurvíš ekonomické prostředí a pak to hodíš na ty co se snaží v tom bordelu přežít? Jasně. Já ti nic nebulíkuju, dotace jsou zlo všeobecně.
Osud šeptá bojovníkovi: "Nemůžeš odolat bouři" a bojovník šeptá: "já jsem bouře!"
Tyler Durden napsal:
1)Já ti nevím. Jak dlouho jsme v tom povedeném spolku? Třináct let? Předtím jsme dělali co? Třeli bídu s nouzí a běhali s nahým zadkem? Já mám dojem že ne, že jsme byli normální součástí evropské ekonomiky jen bez té byrokraticko-dotačně-korupční nadstavby.
2)Je mi jasné že s českým přístupem pravděpodobně nikdy nebudeme Izraelem nebo Singapurem. Ale jsem přesvědčen že za vhodné změny ekonomického a politického systému, jeho ozdravení, jsme schopni si ekonomicky stát na svém.
3)Čím déle se necháme korumpovat evropským svazem, čím déle se necháme degradovat na ekonomiku s nízkou přidanou hodnotou, tím horší bude cesta ven.
1)Předtím jsme byli potenciální Evropani. Po potenciálním výstupu z EU budeme co? Po potenciálním konci EU budeme co? Furt sousedi Německa...
2)Buď ještě větší realista. Co následovalo po první republice? Druhá. Tam kde upadne jeden směr v nemilost, tam to posílí jiný směr. S koncem myšlenky společné Evropy, zavládne zase šovinismus a u slabých demokracií i sklony k autoritářství. Buď lidi začnou myslet víc proevropsky, nebo holt nacionalisticky, nic mezi tím nebude...a furt budeme sousedi Německa...
3)Chyba není v těch co nabízí, ale v těch co berou...Nenabulíkuješ mi, že státní dotace a zakázky jsou průhlednější, než ty evropské.
1)Další člověk co si plete Evropu s Evropskou unií. Stále jme Evropani, byli jsme Evropani a budeme. A taky sousedi Německa. A co jako?
2)Škoda že např. takový De Gaulle, když totálně a úspěšně překopal systém ve Francii, neměl u sebe někoho z Čech. Mohli mu poradit že to nejde a jak špatně to skončí.
3)Takže nejdříve dotacema zkurvíš ekonomické prostředí a pak to hodíš na ty co se snaží v tom bordelu přežít? Jasně. Já ti nic nebulíkuju, dotace jsou zlo všeobecně.
1)Naivita. Po EU budeš jen malý stát vedle velmocí na evropském kontinentu. Žádné evropanství se konat nebude, každý pojedeme za sebe a tudíž ve vleku Německa.
2) A taky to byl zrádce nacionalistů...
3) Tak jistě ony státní zakázky a dotace tu neexistují po staletí za to může EU, nenabulíkuješ mi ani že za to může EU, ani že je to zlo.
Me-163 Komet oživen jako kluzák, má ale kolový podvozek a přijde mi nějaký extra lehký a nechce se mu k zemi. Asi díky tomu že nemá ty motorové komponenty.
Mám pocit že by ho snad nějaký silný stoupák unesl ..
To je primárně palivem. Motor tam i kvůli těžišti být může, resp. tam místo něj bude balast. Motor Kometu měl hmotnost jen okolo 100 kg kompletně se vším. Ale vezl několik tun paliva.
Nj ale když přistávali na tu lyži po vyhoření paliva tak byly vlastně taky prázdný ale v reálu mě přišlo že dosedal dost tvrdě, zde 4:50 YouTube Video
Na tom videu nového kluzáku si sedá takřka jak víla na luční kvítí
Tyler Durden napsal:
Další člověk co si plete Evropu s Evropskou unií. Stále jme Evropani, byli jsme Evropani a budeme. A taky sousedi Německa. A co jako?
Nenenenene! To je ošklivá proputinovská propaganda, že ležíme v prostředku Evropy!
Ve skutečnosti, pokud vystoupíme z EU, tak se přestěhujeme někam až za Ural a ve středu Evropy zbude po nás černá díra!
A mimochodem, jak si vůbec může někdo dovolit říkat, že už přes tisíc let sousedíme s Němci když přece všichni vědí, že jsme někde daleko na východě! Až někde tam, kde Putin spolu s Orbánem a Kaczyńskim plánují invazi na Aljašku a houfně posílají Zinověvy s Kameněvy na popraviště!
A dokonce jsou mezi námi i takoví rozvratníci, kteří se opováží tvrdit, že máme víc jak tisíc let vcelku dobrých jak politických, tak především hospodářských vztahů s Němci, a že nebýt těch kokotin co dělali v první pol. dvacátého století, byli bychom nejlepšími sousedy v celé Evropě... Upálit je! Apage, Satanas! EU si rozvracet nedáme!
"Zapomněli jste na syny Vorvénovy. Ztratili jste Greptrovo kladivo. Vás nikdo mstít nebude." Dr. Lazarus
Alfíku pro to tě nemám zase rád, protože si demagog, když nemáš relevantní argumenty.
V raném a vrcholném středověku jsme vždy, když se v říši objevil silný panovník, měli více či méně vazalský poměr k říši. O roztříštěnosti Německa a jeho sjednocení tě učit nebudu. Jestli ovšem nedokážeš vidět v případném nacionalistickém Německu hrozbu a tím nemyslím nějaké Sudety, tak co bych ti měl na tu krátkozrakost říci. Idioti nemusejí vládnout jenom Maďarům a Polákům, velmocí se neuzavírají před světem a čím mají více sebestředný pohled tím hruběji prosazují své zájmy.
Upravil/a CSW_Cassius Chaerea dne 31-07-2017 12:01
Svetlice hori umyslne pri velke teplote, aby vyzarila dost energie na oklamani strely. Kdyby mela mit stejnou teplotu jako motor, tak by musela mit plochu vetsi nez motor, aby byla pro strelu lakavy cil. Kazdopadne tady kvantita muze dost nahradit kvalitu, kdyz oblohu proste svetlicema vydlazdis, tak sice muze strela vedet, ze to neni cil, ale bude prilis oslnena na to aby, aby cil videla.
Komet plave, protoze nema brzdy (u praveho kometu maskovane jako vztlakove klapky). Kdyby byl tezsi, doplaval by jeste o hodne dal.
No, u moderních teplem naváděných střel je to o něco těžší, protože si umí "zúžit" zorné pole tak, aby viděly pouze motor. To by potom ta světlice musela být odpálena přímo z trysky motoru, jinak se střela na světlici nechytne, protože ji ani neuvidí.
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
