Rumcajs napsal:
Taktéž se o kus níž vyjadřoval k tomu, jak ta mapa okolí Moskvy vypadá a říkal celkem jasně, že to je vlastně jako mapa Velikie Luki.
No to je takové...mezi Kyjevem a Leningradem a mezi Vilnem a Kazaní, to vypadá jako u Velikých Luk. Tak proč se s tou mapou sr...dělali, nálet na Vjazmu si můžeme taky nasimulovat na Velikých Lukách.
já proti němu nic nemám, točí veselá videa k pobavení, to jen tak někdo neumí, a teď už dost offtopinek a tataráků
tady je solidní vlákno o solidnímu simulátoru
Upravil/a magot dne 16-12-2015 22:41
vyzkouším až to nebude nedodělek za 160 dolarů, když nic solidnější není to neznamená že budu ztrácet čas s tím posledním v řadě.
Taky je volba nelítat nic.
Upravil/a magot dne 17-12-2015 11:56
BoS urcite neni dokonaly SIM a dlouho nebude,ale tve postrehy jsou velice scestne!!!Nejsem zastance vsesnaleho odbornika Rumcajse..Vyskousej a pak mluv!!!Tvuj IL-2 1946 je uz davno mrtvy,tak se s tim uz laskave smir
Wolfe. Já mám BoS vyzkoušen a mé pocity jsou podobné páně Magotovic. Rum mi svým přístupem připomíná jednoho týpka z WT. Nic proti Tobě Rume. Je to jen o pocitech, protože v žádným tom éru jsem neletěl a tu krajinu tam taky neznám. A navíc nadšení je zde z těch německých ér. A ty já pravda moc nelítám. A jak jsem již kolikrát zmínil, ty Ruské plečky ze začátku války jsou hodně málo abych to bral nějak vážněji. CLoD je mi teda bližší.
Oldo, že ti připomínám jednoho týpka z WT, to je výrok hodný vytesání do kamene. Především vůbec není jasné, co tím chceš říct. Třeba bys mohl napsat nějak přímočařeji, o co ti jde. Takhle se nedá dopátrat toho, zda jsi to myslel negativně, pozitivně, nebo je to snad pokus o cool nadhled.
Stran Ruských pleček s tebou nesouhlasím. Jak 1 je namodelován jako vážný konkurent stodevítek. IL2 je nejlepší bitevník, který je k dispozici. Peška je pro přesné ničení větších cílů taky solidní kus železa. Aktuální P40 je nízko u země velmi schopný protivník, pokud je lítána alespoň trochu skupinově. V zásadě se tomu nedá utéct.
Zda je člověkovi bližší CloD, BOS nebo DCS nebo starý IL2 či co, to je přeci věc osobních preferencí. Někdo má rád holky, jiný zase vdolky. Lítal jsem CloDa, DCS sem tam taky lítám, i IL2 jsem měl. Vše mi přináší či přínášelo zábavu. Přesto ale říkám, že pokud jde o WW2, tak BOS aktuálně nemá konkurenci. Starý IL2 má obsah, ale je technologicky daleko za zenitem. DCS nemá obsah, o kterém by se dalo mluvit. CloD má nějaký obsah, který je díky TF i použitelný, ale má víc než nejistou budoucnost a především je v mnohém špatně. TF dokázal věc uchodit jen za cenu zásadních kompromisů uvnitř toho simu a páčto do toho vidím, tak mě to ani nemůže těšit. CloD může bavit, proč ne, ale pokud člověk považuje za zábavu i kvalitu simulační technologie, pak je to nepřehlédnutelné. Nicméně že to je důležité pro mě, vůbec neznamená že to musí být důležité pro ostatní. Každému soudruhovi podle jeho představ.
Trošku k minulosti. Rumcajsi, jak jsi doháněl toho Fokáče, jednalo se o zimní mapu?
Protože byl (nevím zda stále je a nedivil bych se kdyby se to od nového patche přeneslo i na letní a podzimní mapy) problém ohl. 190 a jeho stoupavosti více zde http://forum.il2s...limb-rate/
Dalším problémem je, že pan mistr Han má o 190 zatvrdlou "pravdu", že jako stíhačka se na východě moc nepoužívala, že to byl bitevník a blablabla. Jestli stále platí, že F4je nejlepší ve hře pod 6k, tak je furt někde něco špatně (problém v manévrovatelném souboji, v dajvu atd.). Chce to západní frontu a snad už bude klid.
Už i pár soudruhům na východě ruply nervy a ohl. Yaku a jeho zázračného létání (hl. klapek) se rozjela diskuze. Do toho tématu se zapojili i programátoři (jestli jsem to pochopil dobře). Více zde: http://forum.il2s...ntry365839
Našel by se zdatný ruštinář, který by se v krátkosti vyjádřit k čemu došli?
A mohl by mi někdo vysvětlit proč se odvolávají na Yaka 52, který má jiný profil křídla, motor, hmotnost, tvar a jen a pouze stejné klapky?
Arte, že Jak a jeho klapky jsou podezřelé, to se ví už dlouho. Že FW 190 má problém s výkonama v jistém rozmezí výšek, to se taky ví dlouho, není to žádné tajemství. F4 je nejlepší stihačka ve hře a zůstane to tak. Proč? No protože to je hra a ve hře platí jiné kvality než v realitě. Navíc mi není jasné, na co přesně si vůči F4 stěžuješ? F4 má známou chybu v příliš optimistické maximálce ve výšce. A aktuálně v posledním patchi jsou obecně nějak zvláštně namodelovány chladiče.
Co se týká dohnání FW 190, princip je celkem prostý a nejedná se o chybu. Pokud se Jak dostane k FW 190 na dostřel a FW nemá dostatek energie, aby hned odstoupal, nebo utekl, pak má FW 190 problém. Situaci vůči obratnému Jaku musí řešit strmým dajvem. Jo musí to být strmý dajv, aby se co nejrychleji získala rychlsot, kterou Jak nemůže následovat. Strmý dajv je ale velmi rychlé přetavení energie do rychlosti a je to tedy rychlá ztráta energie. Pokud Jak následuje mělkým dajvem, ve kterém je velmi efektivní, tu FW 190 časem dožene. To platí nejen pro FW 190 versus Jak. Platí to pro kdejakou jinou dvojici, kde rozdíl maximálek není až tak zásadní. Mělký dajv je z hlediska vzdálenosti za čas efektivnější než strmý dajv a pak vodorovný let.
Jo a letěl jsi FW 190 a Jaka v posledním patchi - tedy 1.105? Možná sis všiml, že ta FW 190 je nějaká rychlá a klapky Jaku nejsou vlastně nic moc přínosného. Že jak je vytáhneš, ztrácíš rychle energii, že i s klapkama je problém utáhnout zatáčku víc, než ji utáhne Befko. Že Jak s Befkem nemůže tak úplně bojovat ve vertikále. Ne že by to nešlo, ale musíš do toho dát víc než jen vytažené klapky. Nechci říct, že už je to srovnané. Nakonec nemám, jak bych to ověřil, chci jen říct, že změny v FM jsou součástí snad každého patche. 777 či 1C či co to je teď k tomu ale přistupuje s klasickou Ruskou otevřeností a cudně o tom pomlčí. Poslední patch ale posunul karty směrem k modré straně. Ne snad že by se dálo něco nekorektního, ale mě to stále víc pasuje do představy o roce 1942 na východní frontě. Doposud jsem žil v přesvědčení, že u Stalingradu byla čistě technická dominance německých strojů výrazná. Že se to srovnávalo až o půl roku později u Kurska. (To nic nemění na tom, že Jak 1 je pro Befko protivník a IL2 je nejlepší bitevník vůbec)
Co se týká Fw190 vs Jak 1, tak rychlosti jsou vždy ve prospěch Fw 190, nejhorší je to kolem 4 km, kde ten rozdíl je cca jen 5 km/h.
Rumcajs nevím v čem by měl být ten poslední patch modrý? Nějakých změn v manévrování jsem si nevšiml. Co se týká rychlosti tak dolů šli Friedrich i Gustav ve všech výškách průměrně o 5-10 km/h, s tím že se jim ještě více zhoršilo chlazení, zatímco si P-40 polepšila.
Bf 109 G i F jsou furt takový mrzáci, vůči Emilovi. Při vzletech se chovají jako by měli na jednom konci křídla půltunovou bombu. V zatáčkách se houpou a furt tahají sloty. Nejhorší zůstává potlačování a výkluzy. U potlačení (nedej bože když si hraješ ještě s plynem) ti hrozí vrták a výkluz v malé výšce smrdí krchovem.
Upravil/a CSW_Cassius Chaerea dne 17-12-2015 11:21
Oldo, že ti připomínám jednoho týpka z WT, to je výrok hodný vytesání do kamene. Především vůbec není jasné, co tím chceš říct. Třeba bys mohl napsat nějak přímočařeji, o co ti jde. Takhle se nedá dopátrat toho, zda jsi to myslel negativně, pozitivně, nebo je to snad pokus o cool nadhled.
Stran Ruských pleček s tebou nesouhlasím. Jak 1 je namodelován jako vážný konkurent stodevítek. IL2 je nejlepší bitevník, který je k dispozici. Peška je pro přesné ničení větších cílů taky solidní kus železa. Aktuální P40 je nízko u země velmi schopný protivník, pokud je lítána alespoň trochu skupinově. V zásadě se tomu nedá utéct.
No tak hlavně tou neskonalou energií, jak to tady nám škarohlídům presentuješ. Říkám nic ve zlém. Jak 1 fajn. Ale to je potom breku jak je to možný. Jakýsi zažitý klišé o nesestřelitelných Německých letadlech. Vždyť přece byli nejlepší, ne? IL-2 bez diskuse. Dej ale na mapy dostatek cílů. Takhle to vypadá, že u Stalingradu a Moskvy byla jen jakási zbloudilá smečka Wermachtu a ne statisícový armády se spoustou techniky. Takhle je tam ten IL s Pe na dvě věci. P 40 není Ruské provinience. Dej tu skupinu dohromady. Přetlak je na modré straně a je jasné proč.
3IAP_Wolf napsal:
BoS urcite neni dokonaly SIM a dlouho nebude,ale tve postrehy jsou velice scestne!!!Nejsem zastance vsesnaleho odbornika Rumcajse..Vyskousej a pak mluv!!!Tvuj IL-2 1946 je uz davno mrtvy,tak se s tim uz laskave smir
Ať jsou kohokoliv postřehy jakkoliv scestné toto je fórum tedy diskuze a vše do ní patří. Jistě mé kritiky nejsou zcela objektivní, ale ruku na srdce, všem je to stejně u prdele
(Vyjma Apa )
Žádnej "Můj IL2 46" není, teď zase plácáš ty nesmysly ..
S ničím se smiřovat nemusím, tvoje argumentace na úrovni nácti-letého dítěte ..
160 USD není zrovna zadarmo, abych si to "jen" vyzkoušel, ale prachy vyhozený do kanálu není to co by mi nejvíce vadilo, to co nechci, je ztrácet čas s nějakým polotovarem simu.
Naštěstí se BOS po roce a půl dostal do mnohem lepší fáze.
To že se člověk může rád vracet k staré věci ať je to Falcon BMS, starej šturm nebo 20 let staré wings of fury na C64 případně mlýnek na kafe starej 100 let i když je dostupný elektrický asi nepochopíš.
Upravil/a magot dne 17-12-2015 12:26
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
jen tak dál...
