Tak mám doma ten Acer predator, nevím jak to popsat než tím že je to skvělý, naprosto diametrální rozdíl s G sync a bez, a to rozlišení 2560x1440...no prostě nemám slov
Tak mám doma ten Acer predator, nevím jak to popsat než tím že je to skvělý, naprosto diametrální rozdíl s G sync a bez, a to rozlišení 2560x1440...no prostě nemám slov
Tak to přeji hodně tučných zážitků. Mám doma ten ASUS ROG Swift, ale to je jen TN panel. Tenhle Acer má krom 144Hz a G-Sync taky technologii IPS a tedy by měl mít i hezké barvy a pozorovací úhly. V každém případě na tom BOSko bude vypadat úžasně.
Tak mám doma ten Acer predator, nevím jak to popsat než tím že je to skvělý, naprosto diametrální rozdíl s G sync a bez, a to rozlišení 2560x1440...no prostě nemám slov
ešte by si mohol prezradiť akú máš mašinu na taký monitor alebo si to daj rovno do profilu aby sme sa nemuseli pýtať.
Ps: (admini) na niektorých fórach je to povinnosť...
Tak mám doma ten Acer predator, nevím jak to popsat než tím že je to skvělý, naprosto diametrální rozdíl s G sync a bez, a to rozlišení 2560x1440...no prostě nemám slov
ešte by si mohol prezradiť akú máš mašinu na taký monitor alebo si to daj rovno do profilu aby sme sa nemuseli pýtať.
Ps: (admini) na niektorých fórach je to povinnosť...
I5 4690k OC na 4.5GHz
GTX 980
nevím jestli jsou nějak důležitý další komponenty
edit: možná chladič procesoru Noctua DH5, grafika stockovej
Na 2560*1440 v BOSku stačí GTX 970. 960 už je slabší, ta je dobrá volba pro Full HD. Na 4K by snad měla stačit omezeně GTX 980 a GTX 980Ti už relativně slušně. Na 4K je ale ještě brzo, chce to počkat na 120 - 144Hz. Zatím na to není ani Display Port kabel, kterej by to přenesl, takže je to limitované na 60Hz. Lidi na IL2 foru už to ale provozujou a říkaj, že vizuálně je to úžasný. Tak se těším, že třeba za rok za dva to bude dostupné.
Rume a čo hovoríš na lcd LG 25ub55? je to rozlíšenie 2560x1080 nebol by lepší na clod/bos pomer 21:9,myslím tým či by nebol lepší výhľad do strán ako pri 16:10/9?
Rume a čo hovoríš na lcd LG 25ub55? je to rozlíšenie 2560x1080 nebol by lepší na clod/bos pomer 21:9,myslím tým či by nebol lepší výhľad do strán ako pri 16:10/9?
Nevím, nemám zkušenost s těma super širokejma monitorama. Podle mě je to spíš na filmy. Ale fakt nevím, nemám žádnou zkušenost.
Ahoj,
používá někdo na 4k lcd monitoru krom nativního rozlišení třeba poloviční interpolované? Docela by mě zajímalo jestli by obraz vypadal lépe než třeba nativní rozlišení 1920x1200 menšího lcdéčka.
Zkoušel jsem malej test mé sestavy při zapnutém DSR faktorua 4x, si jeho pomocí dokážu nasimulovat náročnost 4k rozlišení.
Při zátěžovém nastavení detailů v Rofku co to jde a volbě 15/15 strojů celkem 6 typů poletuch v souboji se pohybovalo fps kolem 31-52 snímků.
Na GTX 970 to nejsou tak špatné výsledky, tak mě napadlo zatím využít 4k monitor na desktop a multimédia a na gamesení jako odlehčení pro grafiku 2k rozlišení. Protože 980 ti se pořád drží na ceně lehce pod 19 táců, tenhle nápad by mohl posunout nákup drahé grafiky na později.
Teď je důležité aby monitor dokázal uspokojivě zobrazit poloviční rozlišení v praxi hoj. Pet
[img]https://img25.rajce.idnes.cz/d2502/15/15475/15475408_671c3d189a72430840e88702444950a4/images/DCS.jpg[/img] is not a valid Image.[img]https://img25.rajce.idnes.cz/d2502/15/15475/15475408_671c3d189a72430840e88702444950a4/images/DR_2.jpg[/img] is not a valid Image.
petsilde, aktuálně je 4K limitováno na 60Hz obnovovací frekvence. Víc nepřenese kabel. Stávající norma Display Port 1.2 víc prostě neumí. HDMI ve verzi 2.0 taky ne, tuším že 2.0a unese vyšší frekvenci nebo přenese HDR. Být tebou, počkal bych ještě nějaký čas, protože snad rok 2016 má být pro 4K přelomový. Snad začnou být dostupné monitory, grafické karty a kabely, který si s 4K poradí i na vyšší frekvenci. Navíc má přijít HDR. Vlastně taky čekám, co přijde, protože mě to taky zajímá. Ale ta správná chvíle ještě nepřišla.
Ještě by mě zajímal názor na poslední dobou čím dál víc úmyslně prohnutých lcd panelů. Má to pro simulátor vůbec nějaké výhody krom pozorovacích úhlů kraje obrazovky?
[img]https://img25.rajce.idnes.cz/d2502/15/15475/15475408_671c3d189a72430840e88702444950a4/images/DCS.jpg[/img] is not a valid Image.[img]https://img25.rajce.idnes.cz/d2502/15/15475/15475408_671c3d189a72430840e88702444950a4/images/DR_2.jpg[/img] is not a valid Image.
Nemám na to pevný názor. Řekl bych, že prohnutí má smysl u těch super širokých monitorů. Ale super široké monitory podle mě nejsou pro lítání velkým přínosem. Zajdi si někam do showroomu, kde maj takové televizky a nech to na sebe nějaký čas působit. Já jsem nenašel důvod do toho jít.
Zkoušel jsem vyhledat nějaké rozumné parametry monitorů a vyšlo mi, že si klidně můžu film nechat přepočítávat grafikou z 1920x1080 na 2560x1440 (necelým číslem 1.333333x) bez většího dopadu na kvalitu, protože jde vesměs o zkomprimované neostré video (input lag je nezajímavý). Zatímco u geometricky přesně generovaných obrazů PC her bude zvětšení obrazu z 2560x1440 na 3840x2160 (grafikou nebo chytrým monitorem opět s imput lagem) provázet větší zhoršení kvality s negativním dopadem na výkon grafiky (zvětšení o 1.5 násobek vychází do půl pixelu, který je nedělitelný).
A proč porovnávám takřka neporovnatelné, protože film z jakéhokoliv rozlišení v pohodě přepočítáte na jakékoliv jiné bez znatelného dopadu na kvalitu, ale když vám grafická karta nebude dávat 4K nativně ve hrách, tak to začnete upscaleovat z nižšího rozlišení. A ten rozdíl v potřebě výkonu bude porovnatelný podle počtu bodů.
1920x1080=2073600
2560x1440=3686400
3840x2160=8294400
A teď, když si to vynásobte snímkovou frekvencí třeba 120, 60 a nebo 30.
1920x1080=2073600*120Hz=248832000
3840x2160=8294400 * 30Hz=248832000
Tak vám bude jasný, že pokud dnes nejedete ve FHD 120FPS, tak z toho budete na 4K kadit bobky na méně jak 30FPS. Jistě, že nepojedete na dnešní grafice, budete mít dvakrát rychlejší a tak nastavíte
2560x1440=3686400 * 60Hz=221184000
a budete to upscalovat poměrem 1.5 na nativní 4K, aby to jelo alespoň trochu 60Hz (60FPS). Uvádím jen proto, že jsou ty čísla hrubýho výkonu na http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html trochu zakódovaný.
To samozřejmě neplatí, pokud si kopíte 24" 4K monitor, tam vypnete AA a možná to dáte, protože AA nebude potřeba při miniaturních bodech, které sotva vidíte.
Abych to ještě více korunoval, tak 4K je 16:9 a výhodu vertikální FOV s 4:3 a 16:10 jsme tu už řešili. YouTube Video
Nebudeme-li chtít stejný monitor za více peněz (ultra malá úhlopříčka hodně bodů), tak skutečně nezbyde než se poohlédnout po něčem 30" a větším, ale nejméně 5 let po 4K určitě ne.
Přesně jak napsal
Rumcajs napsal:
Možná tedy pomaličku přichází doba, kdy by se mohl najít první lítací odvážlivec a do 4K skočit. Jen je tedy potřeba počítat s tím že grafická karta a monitor daj dokupy cca 37 000 CZK. To je už docela dost peněz pro člověka, který se živí prací. Ale třeba zde jsou i tací, které živí práce jiných a takové oběti se nelekají.
Na rozdíl od něho ale vím, že osobní zkušenost nepotřebuju, protože si to dovedu spočítat. Nejméně 5 let odhaduju jen podle snižování cen a možného růstu výkonu GK.
Je to logické, pokud se dnes z většiny prodává GTX 960 s 5,960 G3D Mark a vy nemáte GTX 980 s 9,745 G3D Mark, tak budete muset počkat až ta GTX 980 (ekvivalent) klesne ze 14000,- na 5000,-Kč a pak koupíte GK za 10 000,- Celé to totiž nestojí na tom, jakou máte grafiku, ale na jakém zařízení efektivněji změníte nativní rozlišení, když už blbě nakoupíte.
Nejprodávanější jsou GTX 970 a 960, takže asi GTX 960 nenahrazují, ale nahrazují něco ještě horšího (minimálně o 20% pomalejšího, hádám GeForce GTX 660 Ti a horší nebo jakoukoliv GTX 5xx).
Výsledku se dobereme jednoduše, když si každý, kdo dnes jede na 1920x1080 s vlastním nastavením kvality zobrazení hry, stáhne AA na 2-4x a FPS vydělí 4, to už půjde snadno (nepotřebujete na to žádný SW fake 4K rozlišení)
Přes FPS a http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html se ale zároveň budete moci dočítat, jakého koeficientu bude třeba na dotažení ztráty pro 4K a jestli taková grafika již existuje.
Se 4K nezbývá než počkat až vyrobí 1.5 výkonnější grafiku než GeForce GTX 980 Ti a ta bude mít cenu pod 10 000,-. Na 4K monitorech roku 2016 vůbec nebude záležet. Ani potom některé hry nepojedete na max, protože některé sotva dávaj 4 Titani http://www.anandt...x-settings.
Dnes pořízený 30" monitor s 2560x1600 (16:10) vydrží hodně dlouho (nejméně 5 let) a nebude žrát tolik peněz za výkon dnes neexistující grafiky, ale pořád je to tak drahé a to zdaleka není 4K. No, alespoň to pojede.
Alza ani CZC toho moc v 16:10 a větší 1920 nenabízí
HP Z30i - LED monitor 30"
31 590 Kč
30" iiyama ProLite XB3070WQS
22 390,- v akci
Dell UltraSharp U3014 - LED monitor 30"
33 990 Kč
clone9cz napsal:
... Alza ani CZC toho moc nenabízí
HP Z30i - LED monitor 30"
31 590 Kč
30" iiyama ProLite XB3070WQS
22 390,- v akci
Dell UltraSharp U3014 - LED monitor 30"
33 990 Kč
...
Problém těchto monitorů je, že se nehodí moc na hraní :-(
Samozřejmě pro toho, kdo teď hraje na nějakém IPS panelu s papírovou odezvou 4ms (reálně je to pak nějakých 20+ms), tak si bude chrochtat.
Já si už bohužel zvykl na herní TN panel a kdybych si teď měl zalítat na "obyčejném" IPS tak uvidím akorát mazanici.
"Když umřeš, tak o tom nevíš, ale pro ostatní je to těžké. To samé platí, když jsi debil." ~ autor neznámý
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
.
