|
Bell P-39 Airacobra
|
| XXX_Dazz |
Přidané 02-03-2008 20:31
|
Uživatel
Příspěvek: 1411
Založený: 29.09.05
|
[img]http://www.dazz.ic.cz/obrazky/kobra5.jpg[/img] is not a valid Image.
Doporučená literatura:
1) Airacobra v amerických službách USAAF 1941-1944
Miroslav Šnajdr
nakl. VOTOBIA 1996
pozn. čeština, výborná čtivá kniha, doporučuji
2) Bell P-39 Airacobra
Artur Juszczak, Robert Peczkowski
nakl. Mushroom
pozn. angličtina, výborný technický popis všech verzí, doporučuji
3) P-39 Airacobra in action
nakl. Squadron Signal Publications
pozn. angličtina, jako vždy spousta fotek a hrubý popis
4) P-39 Airacobra aces of World War 2
George Mellinger, John Stanaway
nakl. Osprey
pozn. angličtina, název říká vše, je to včetně východní fronty
Pohonnou jednotku letounu P-39 tvořil čtyřdobý zážehový kapalinou chlazený přeplňovaný dvanáctiválec. Motor Allison V-1710 měl bloky válců uspořádány do V a svírají úhel 60 stupňů, na sériově vyráběných Airacobách se objevil celkem v pěti různých verzích.
V-1710-35(E4) o výkonu 1150 hp, P-39D, P-39F, P-400, Airacobra Mk.I
V-1710-59(E12) o výkonu 1100 hp, P-39J, P-39F
V-1710-63(E6), o výkonu 1325 hp, P-39D-2, P-39K, P-39L
V-1710-83(E18), o výkonu 1200 hp, P-39M
V-1710-85(E19), o výkonu 1200 hp, P-39N, P-39Q
bližší popis jednoho z nejpoužívanějších motorů v období WWII a jeho historie je zde
Upravil/a XXX_Dazz dne 28-03-2008 09:26
|
| |
|
|
| XXX_Dazz |
Přidané 02-03-2008 20:36
|
Uživatel
Příspěvek: 1411
Založený: 29.09.05
|
Takže pánové a dámo pokud má někdo zajímavé info. k P-39 sem s tím, pokud to bude stát za to vložím to na začátek vlákna.
Sám budu dále pravidelně plnit. |
| |
|
|
| 1stCL_pbarry |
Přidané 02-03-2008 21:05
|
Uživatel
Příspěvek: 1688
Založený: 30.09.05
|
XXX_Dazz napsal:
Takže pánové a dámo pokud má někdo zajímavé info. k P-39 sem s tím, pokud to bude stát za to vložím to na začátek vlákna.
Sám budu dále pravidelně plnit.
Jsem slyšel že kobra měla pisoár..
Není důležité vyhrát, ale přežít.
I když vyhrát je taky fajn.
Obzvlášť, když vyhraju já!
|
| |
|
|
| Bertifox |
Přidané 02-03-2008 22:07
|
Nováček
Příspěvek: 30
Založený: 16.04.07
|
No ja slysel, ze pozdejsi verze meli uz i misu s primim vstrikovanim 
Upravil/a Bertifox dne 02-03-2008 22:07
|
| |
|
|
| 3IAP_Sasa |
Přidané 02-03-2008 22:18
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 433
Založený: 24.02.08
|
No pisoár tam byl, ale rusáci si to vymontovávali stejně jako nepotřebné kulomety a budíky, kterým stejně nerozumněli . Holt to byli tvrdí kluci. |
| |
|
|
| alfik |
Přidané 02-03-2008 22:58
|
Diskutující
Příspěvek: 4820
Založený: 21.04.06
|
O tom to není. Prostě to lítadlo používali k mnohem kratším letům, my bychom asi řekli jako záchytný stíhač, a tak jim ten pisoár připadal jako zbytečná zátěž. Cobra ostatně nebyla jediné letadlo které jej mělo.
"Zapomněli jste na syny Vorvénovy. Ztratili jste Greptrovo kladivo. Vás nikdo mstít nebude." Dr. Lazarus
|
| |
|
|
| XXX_Dazz |
Přidané 03-03-2008 07:34
|
Uživatel
Příspěvek: 1411
Založený: 29.09.05
|
Fotky, nákresy takhle to je jen jedna paní povídala. |
| |
|
|
| Glad69 |
Přidané 04-03-2008 00:37
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 343
Založený: 07.01.06
|
V jednom rozhovoru jsem cetl, ze tam byl, ale ze ho pouzivali na tuzky. |
| |
|
|
| 3BAP_Rohlos |
Přidané 04-03-2008 00:49
|
Uživatel
Příspěvek: 816
Založený: 08.01.07
|
Jako dveře od Rolls Royce:
[img]http://img134.imageshack.us/img134/8339/cobra1mm5.jpg[/img] is not a valid Image.
Tak těmahle robertkama bych nechtěl dostat nabacáno:
[img]http://img231.imageshack.us/img231/4971/cobra2io6.jpg[/img] is not a valid Image. |
| |
|
|
| Panek |
Přidané 04-03-2008 12:10
|
Diskutující
Příspěvek: 2105
Založený: 15.07.06
|
Kam se poděli ty fotky s hřídelí, reduktorem a kanónem? |
| |
|
|
| XXX_Dazz |
Přidané 04-03-2008 13:10
|
Uživatel
Příspěvek: 1411
Založený: 29.09.05
|
Budou |
| |
|
|
| 3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 04-03-2008 13:17
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
Až si koupíte omalovánky s kobrama, tak aby ste věděli kterou pastelku kam použít. |
| |
|
|
| 313_Gryzlov |
Přidané 28-03-2008 09:23
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 30.09.05
|
Tady jsem si dovolil švestičky z vlastní zahrádky ... 
Tabulky střelby pro kanón 37mm M4
37mm M4
D [mm] 37,00
m [kg] 0,65
v0 [m/s] 580
x y v t
[m] [m] [m/s] [s]
0 0,000 580 0,00
50 0,038 565 0,09
100 0,000 551 0,18
x y v t
[m] [m] [m/s] [s]
0 0,000 580 0,00
50 0,119 565 0,09
100 0,161 551 0,18
150 0,123 538 0,27
200 0,000 524 0,36
x y v t
[m] [m] [m/s] [s]
0 0,000 580 0,00
50 0,206 565 0,09
100 0,334 551 0,18
150 0,383 538 0,27
200 0,346 524 0,36
250 0,220 511 0,46
300 0,000 498 0,56
x ... vzdálenost
y ... převýšení
v ... dopadová rychlost
t ... doba letu
Tabulky jsou stanovené pro vzdálenost nástřelu 100m, 200m, 300m. Součinitel odporu není znám, byl stanoven podle součinitele odporu střely BR-365 (tankový kanón ZIS-S-53, ráže 85mm, typ AP). Důvodem je to, že pro tento kanón mám balistické tabulky a jedná se o střelu bez balistické kukly, což je i případ projektilů leteckého kanónu 37mm M4.
Ale i tak jsem hodnotu stanovil z hlavy, byl jsem trošku líný hledat konkrétní údaj. Později možná upřesním. Nicméně neznám průběh součinitele odporu v závislosti na Machově čísle.
Až se zorientujete v číslech (není to moc přehledné, což uznávám) tak převýšení je max kolem 40cm při nástřelné vzdálenosti 300m, což znamená, že by ten projektil měl zasáhnout cokoliv, co má větší výšku než 40cm po celé dráze letu. |
| |
|
|
| 3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 28-03-2008 09:30
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
Tak Gryzlove navnadil si mě, dnes večer to zkusím doma v ilovi, jaké je "skutečné" Olegovo provedení. |
| |
|
|
| 313_Gryzlov |
Přidané 28-03-2008 09:34
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 30.09.05
|
XXX_Dazz napsal:
Mimo jiné tu diskusi o nastavení M4 kanónu u P-39 moc nechápu jelikož ten střílel osou vrtule a tam se snad u skutečného letadla nic nastavit nedalo ? Může mi to někdo polopaticky osvětlit ?
Přenastavení není nijak výrazné. Na 300m to dělá nějakých 0,00485 RAD (což je asi 16 úhlových minut) a to se vleze do tolerance průměru vrtulového kužele. Jinak by nešlo seřizovat zbraně pro stanovené vzdálenosti. |
| |
|
|
| XXX_Dazz |
Přidané 28-03-2008 09:35
|
Uživatel
Příspěvek: 1411
Založený: 29.09.05
|
Jak myslíš že to srovnání s Olegovou arkádou dopadne  |
| |
|
|
| 313_Gryzlov |
Přidané 28-03-2008 09:37
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 30.09.05
|
3BAP_Cassius Chaerea napsal:
Tak Gryzlove navnadil si mě, dnes večer to zkusím doma v ilovi, jaké je "skutečné" Olegovo provedení.
No jsem zvědavý. Svého času jsem měl zbraně nastavené na 1000m (ŠVAK + UBSy) a fungovalo to. Při střelbě jsem mířil křížem pod letadlo a střely zasahovaly cíl nad křížem.
Upravil/a 313_Gryzlov dne 28-03-2008 09:38
|
| |
|
|
| XXX_Dazz |
Přidané 28-03-2008 09:38
|
Uživatel
Příspěvek: 1411
Založený: 29.09.05
|
313_Gryzlov napsal:
XXX_Dazz napsal:
Mimo jiné tu diskusi o nastavení M4 kanónu u P-39 moc nechápu jelikož ten střílel osou vrtule a tam se snad u skutečného letadla nic nastavit nedalo ? Může mi to někdo polopaticky osvětlit ?
Přenastavení není nijak výrazné. Na 300m to dělá nějakých 0,00485 RAD (což je asi 16 úhlových minut) a to se vleze do tolerance průměru vrtulového kužele. Jinak by nešlo seřizovat zbraně pro stanovené vzdálenosti.
Odkuď ty informace pocházejí pls ?
Do teď jsem si myslel, že seřizování zbraní pro různé vzdálenosti nebylo u kanónů střílejících přes osu vrtule možné  Daly se seřizovat i u např Bf109 ?
Upravil/a XXX_Dazz dne 28-03-2008 09:42
|
| |
|
|
| 313_Gryzlov |
Přidané 28-03-2008 09:41
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 30.09.05
|
XXX_Dazz napsal:
313_Gryzlov napsal:
XXX_Dazz napsal:
Mimo jiné tu diskusi o nastavení M4 kanónu u P-39 moc nechápu jelikož ten střílel osou vrtule a tam se snad u skutečného letadla nic nastavit nedalo ? Může mi to někdo polopaticky osvětlit ?
Přenastavení není nijak výrazné. Na 300m to dělá nějakých 0,00485 RAD (což je asi 16 úhlových minut) a to se vleze do tolerance průměru vrtulového kužele. Jinak by nešlo seřizovat zbraně pro stanovené vzdálenosti.
Odkuď ty informace pocházejí pls ?
Zklamu Tě Ode mě. Je to výpočet podle balistiky. Pokud Tě zajímá verifikace, tak výsledky původního programu jsem porovnával s balistickými tabulkami z jiných knih, pro jiné projektily se shodou. Je pravda, že jsem se v tom pak ještě "vrtal", ale na krátké vzdálenosti to sedí. Shodu jsem měl i na 1000m. Pro tankové kanóny mohu mít shodu až na 2000m. Pokud Tě vyloženě zajímá, jak moc dobře a přesně to počítá, tak tomu věnuji nějakou chvilku a udělám Ti srovnání.
EDIT:
Aha, už vím, na co se ptáš Seřizování je nutné i pro zbraně v ose vrtule. už kvůli tolerancím. Jinak zmíňka z Jakovleva: JAK-9T zahajovali střelbu na 800m
Upravil/a 313_Gryzlov dne 28-03-2008 09:44
|
| |
|
|
| XXX_Dazz |
Přidané 28-03-2008 09:46
|
Uživatel
Příspěvek: 1411
Založený: 29.09.05
|
Nj Gryzlove, ale mě zajímá jestli u skutečného letounu šly v praxi kanóny střílející osou vrtule nějak seřizovat (já myslím si, že ne). |
| |
|
